Archipelforum

Rechtslehre, 2 EP

Ein Charakter mit dieser Fertigkeit kann zu Rechts- und Urteilsfragen die SL befragen.

Fantastische Idee!!! Haben will!!

..also ich bin dafür das die Götter und der Herzog immer Recht
haben, alles andere sind reine Spekulationen und man wird
automatisch laut geltendem Recht verurteilt wenn man zulange darüber
nachdenckt...

Zauberspruch: Anti Juristen Aura (1,3)

auf Rang 1 hat der Zaubernde das Recht sich die Ohren zuzuhalten, wenn ein Prozess geführt wird

auf Rang 3 hat der Zaubernde zusätzlich das Recht den Prozessführenden den Mund zuzuhalten

Ich find die Idee gut, dann braucht sich der 3-Tage-NSC, der mal ne Rolle mit Gerichtbarkeit inne hat nicht die Gesetze einzupauken und ausserdem kann die SL ihre gewünschte Auslegung der Gesetze durchsetzen. Bei nem SC seh ich das allerdings anders - da wärs schon nett wenn der- oder diejenige eine eigene Auslegung in die Welt trägt...

hmmmm... also summa sumarum... unnütz? Der NSC bekommt eh Anweisungen wenn er welche brauch bzw. vonnöten sind. Und der SC vom Stande will unbedingt da Punkte reinlegen? Also ich möchte als SL keinem Spieler vorgeben wie er persönlich die Gesetze auszulegen hat.

Falls der Vorschlag ne Anspielung auf den AK-25-Event mit den Köhlern ist und die daraus resultierenden Verstrickungen unter den hohen Herrschaften - ich fands ne sehr schöne Intime-Situation. So was entsteht halt nur im LARP, ohne vorgegebene Texte und Drehbuch.

Hi Franky,

ich fand' das Drama auch toll.

Die Fertigkeit ist auch nicht im Sinne von "sag mir, wie ich entscheiden soll" sondern mehr im Sinne von "wie war nochmal das Gesetz dazu, leider habe ich gerade den Text nicht im Kopf" oder "gab's sowas schonmal?" gemeint.
Unsere SCs haben ja in der Regel wesentlich häufiger mit sowas zu tun, als wir Spieler, und diese Fertigkeit könnte Unsicherheiten hier abfedern.

Aber Deine Argumente sind gut, Franky. Wie gesagt, vielleicht könnte man dem auch damit begegnen, daß die SL mit einem "So was ist noch nie aktenkundig geworden" antwortet.

@tommy

Wie gesagt, vielleicht könnte man dem auch damit begegnen, daß die SL mit einem "So was ist noch nie aktenkundig geworden" antwortet.

..ich glaube das so etwas in der art bereits gemacht wird.
Wenn eine SL in der nähe ist, dann denck ich hat niemand etwas dagegen
wenn man auf ein kopf-schütteln, -nicken oder auch schulterzucken
seitens der Sl reagiert.

svenze

Also Sallkyrra weiß. dass sie nicht streng nach Gesetz entschieden hat, sie wollte eben das Urteil und wusste, dass sie das letzte Wort sagen konnte.
Aber insgesamt finde ich es auch nicht schlecht immer mal einen Tip bekommen zu können

Ach, Ihr seid mir zu sehr verhaftet im vergangenen Con...
Beispiel: Wußtet Ihr, daß Pömpfen in NeuRhaetikon explizit verboten ist?

Manchmal vergißt man aber vor dem Con, die gerade aktuell geltende Fassung des Gesetzestextes herunterzuladen und sich auszudrucken (vielleicht hat man dazu auch nicht die Möglichkeit oder die Zeit), und will es trotzdem wissen. Wissen, daß der SC hätte, der Spieler in dem Moment aber nicht. Schließlich gibt es ja auch eine Fertigkeiten wie Kriegsstrategie, Karten zeichnen oder Orientierungssinn.

Karte lesen und Kompass benutzen können musste da aber auch noch. Genauso muss manhalt auch die Gesetzestexte benutzen können....

Pömpfen ist verboten?


Ach, ich geb eigentlich auch Tipps, wenn das Talent nicht existiert. Und mein Junker hat sein gesetzbuch immer bei der Hand.

@Tommy: in den ganzen Jahren gab es eine Gesetzbuchänderung in NR, also einmal ausdrucken und fertig.

Ich hab's ja auch ausgedruckt, sogar sehr schön als Buch mit IT-Schriftsatz. (Seit Bente als Priesterin auf dem WaG plötzlich Recht sprechen mußte.) Ich wußte auch genau, wo es war, nämlich in meiner Schreibkassette in Hannos Heilerzelt - aber das war soooo weit weg!

Und Tanne, Du würdest vor Deinen Einflüsterungen dann einfach noch ein "Du hast doch Rechtskunde, oder?" setzen!